Tema para la última columna

Hacinamiento en las cárceles de Colombia

• ¿Qué ha hecho el gobierno para solucionar este problema?
• ¿Qué posible soluciones podría tener este problema y que debería hacer el gobierno?
• ¿Cuál es proceso penal de la mayo´ria de los carceleros y qué posibles soluciones existen para los que ya van a cumplir su condena de que salgan antes?
• ¿Es esto un problema para que actualmente la justicia no condene a las personas para no causar más problemas de hacinamiento?
• Procesos judiciales activos
• Hacinamiento en las principales cárceles del país

El buen camino de la televisión

Por: Valery Rico González

El 13 de junio de 1954 se inició la primera transmisión de la televisión colombiana. Y hoy, se celebran  60 años del movimiento de entretenimiento que impulsó el ex presidente Gustavo Rojas Pinilla, y de los cuales siempre han transmitido los mismos contenidos. ¿Qué se le puede pedir a nuestros padres y a nuestros abuelos cuando siempre han visto lo mismo?

Si le preguntas a una mujer ama de casa, que llega de trabajar a las 7 u 8 de la noche, qué es  lo que quiere hacer después de un largo día de estrés y de trabajo, te va a responder que lo único que no se puede perder para entretenerse, es ver un poco de telenovelas de alguno de los dos canales privados más grandes de Colombia.  

Pero, ¿qué clase de contenido ofrecen RCN televisión y Caracol televisión? Telenovelas que repiten y repiten cada dos años en diferentes horarios. Además, cada vez que se realiza un nuevo producto lo promocionan dos meses antes, para después cambiarlo hasta las 11:00 p.m. cuando nadie tiene tiempo para visualizarlos. Todavía, hace falta un orden en la programación que cada canal tiene a la semana.

En cada horario los canales tienen el mismo contenido pero con diferentes personajes. Este es el claro ejemplo de las dos telenovelas de salsa que cada canal tiene a las 9:00 p.m. De lunes a viernes. El televidente no tiene de dónde escoger, es lo uno o lo otro, bueno eso, si no tienes una antena paga, como la mayoría de los habitantes en Colombia.

Por otro lado, sigue la excusa de que el programa televisivo ‘Sábados felices’, sigue al aire después de 40 años, porque es un contenido diferente que a los colombianos les gusta ver para reírse y olvidarse de todo lo malo que vivieron en la semana.

Es claro que una persona le aburre ver un documental educativo porque no es chistoso ni desestresante ver la realidad de nuestro país, ni de otros países del mundo. Sin embargo, existen varios cortometrajes y largometrajes que pueden dejar una buena enseñanza y un buen mensaje televisivo para el público receptor. Pero aquí surge otro problema, cada ocho días están repitiendo la misma película.

Entonces, ¿Cuál sería la mejor solución? Mezclar todos los contenidos, ya sean de entretenimiento, educación, informativos, pero hacerlo con el fin de aportar un grado de satisfacción a las personas y no sólo hacerlo por salir hacer algo que venga y tenga un buen rating. 

Opinión supuestas chuzadas hacia jefe negociador del gobierno en Cuba

El jefe de negociaciones por parte del gobierno en la mesa de diálogos de paz en La Haba, Cuba. Humberto de la Calle, Ha denunciado supuestas chuzadas por parte de opositores de este proceso, de las que todavía no se ha tenido ninguna prueba que pueda servir para certificar dichas declaraciones. Lo cierto aquí, es que desde comienzos del presente año, el gobierno ha denunciado posibles ataques al pilar del plan de gobierno para que todos los medios de comunicación y todos los colombianos se enteren en qué va dichos diálogos y si se está cumpliendo con el derecho a las víctimas.

No es posible negar la verdad con una simple hoja de papel, es cierto que existen muchos contradictores para que se firme un proceso de paz con las Farc. Sin embargo, tampoco es justificable que estas élites opositoras, estén cometiendo acciones ilegales investigando la vida privada de los jefes de gobierno y obteniendo pruebas que al fin y al cabo no servirán de nada, por obtenerlas bajo falso testimonio. 

Se ha dicho que la operación Andrómeda es un falso positivo en contra de Santos. Esa investigación sólo fue una cortina de humo para tapar la llamada ‘mermelada’ que estaba haciendo el jefe de estado en todo el país. Ni siquiera, la Fiscalía General de la Nación ha publicado nuevos informes sobre esa operación, porque como es Colombia, todo se olvida. Este hecho el  fiscal Eduardo Montealegre, lo tapó con su infinita pelea en contra de la contralora Sandra Morelli, como se dice popularmente: ni el burro ni el que lo arrea.

No es nuevo que ahora De la Calle renueve su itinerario de denuncias por posibles chuzadas en contra del proceso, el país no lo cree, ya han perdido credibilidad, sólo queda esperar que existan valiosas pruebas de estas acusaciones para que esto no se convierta en una nueva novela colombiana y acompañe la de Uribe y Cepeda. 

La cateya de mentiras de un senador

El  Senado de la República presenció uno de los escenarios más bajos y paletos que han podido presenciar los colombianos en la historia del país. ¿Es posible, que los más ‘distinguidos’ y ‘honorables’ políticos, se parezcan a unos  gauchos  bárbaros del siglo XVII, cuando los que más educación y estrato socio económico tienen ?

El debate que suscitó el miércoles 17 de septiembre el senador del Polo Democrático, Iván Cepeda en contra del senador del Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez, sobre el paramilitarismo en Colombia y de los actores de la parapolítica que todavía se encuentran en el congreso,  estuvo a cargo de la Comisión Segundo con su presidente Jimmy Chamorro, senador del Partido de la U. Este debate parlamentario, fue tal vez el más grande que se ha podido presenciar en el Congreso  y en la política del país, debido al grande desequilibrio de las corrientes ideológicas que tiene cada partido. Además, del grande escándalo que ha sido para Colombia que un ex presidente tenga grandes influencias con el que fue el segundo grupo armado más grande del país: las AUC.

Ahora, no es que con este caso,  todos los ex jefes de estado se laven las manos sucias diciendo que ninguno tuvo ningún tipo de lazo social con un grupo armado o de narcotráfico, porque, eso señores nadie se lo cree. Cualquier persona, que tenga dos dedos de frente, ha conocido que desde hace más de 50 años hemos sido parte de la burla política, entre la relación farc-político, narco-político o para-político.

Se tenía previsto que el debate comenzaría a las 8:30 a.m. pero como esto es Colombia, y por supuesto ni los más respetables ciudadanos de la nación son la excepción de la regla, el debate empezó desde las 10:00 a.m. cuarenta minutos después, la bancada uribista dijo que exigían garantías, y Cepeda como citante garantizó dicha petición.

Álvaro Uribe antes de iniciar el debate anunció que se retiraría transitoriamente a la Corte Suprema de Justicia para denunciar un acto “difamatorio desde las Farc”. Primer acto de su profana balurdes. Iván Cepeda da comienzo al asunto citado, con evidencias audiovisuales e impresas, demostrando así las probables relaciones entre Uribe y con algunos grupos paramilitares en Antioquia. Terminado el tiempo del senador del Polo Democrático, llega como por arte de magia el honorable senador de Centro Democrático a ‘defenderse’ de las supuestas calumnias dichas anteriormente por Cepeda. En una hora y treinta minutos, no hubo ningún argumento verificable por parte de Uribe, se sentí acorralado y con falta de garantías.

Pero déjenme decirles algo, ¿no se estaba sintiendo el ex presidente Uribe con falta de garantías como se siente y se sintió la presidenta de la Unión Patriótica, Aida Abella? Pues ahora al otro lado del telón, Uribe se siente amenazado por toda la Unidad Nacional, por el Polo Democrático, y la Alianza Verde, para él, todos los que no están de su lado, están en su contra, se siente como una doncella en apuros,  de una infinita novela.

Al no tener los suficientes argumentos y sentirse acorralado como un animal indefenso decide retirarse del debate, sabiendo que no dijo nada para defenderse y exponiendo ante los ojos de todos los colombianos su culpabilidad. Segundo y final acto de un agauchado senador. 

BLOGS DE PERIODISTAS - UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

VALERY RICO  http://columnaeditorial20.blogspot.com

ANDRÉS GARCÍA  https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8936591847819336678#editor/target=post;postID=6389956934870443039;onPublishedMenu=posts;onClosedMenu=posts;postNum=0;src=postname

JOHANNY RODRÍGUEZ  http://aprendizdeldeporte.blogspot.com

TANIA GUEVARA  http://puntosubjetivo11.blogspot.com

YESIKA CASTELLANOS  http://yekacastellanos.blogspot.com

MARÍA CAMILA MURCIA  http://nuevaperspectiva12.blogspot.com

JENNIFER MURCIA  http://opinionjennifer15.blogspot.com/

ALEJANDRA ARCHILA  http://alejandra-archilaopinion.blogspot.com/

DANIEL GRANADOS:  http://elmundoinformativo1.blogspot.com/

LORENA ROMERO:  http://sentidoscomuni.blogspot.com/

CARLOS GALINDO:  http://carlosgalindo95.blogspot.com/

FABIO TORRES:  http://fabifotografo.blogspot.com

DAVID FUENTES:  http://davidfuentescomunicacion.blogspot.com/

LINA PARRA:  http://mientraspienso-delmundo.blogspot.com

TAÍS SUÁREZ:  http://eldatodehoy1.blogpot.com

PILAR VÁSQUEZ:  http://hablemosdetodo-hoy.blogspot.com

JESSICA MORENO:  http://opinandoandocolombia.blogspot.com/

PAULA CASAS:  http://paulacasasm.blogspot.com/

TOMÁS JIMÉNEZ:  http://tomjimar.blogspot.com/

ANGÉLICA RAMOS:  http://onedaymore01.blogspot.com/

LAURA ROSALES:  http://elopinometrocolombiano.blogspot.com/

MARÍA CAMILA HERRERA:  http://proyectosperiodisticos11.blogspot.com/

MÓNICA RODRÍGUEZ:  http://monirosu.blogspot.com

DAYÁN BUSTOS:  http://colombiadivagando.blogspot.com/

LAURA GARCÍA:  http://lauragarcia1994.blogspot.com/

CARLOS DÍAZ:  http://cralosdiaz.blogspot.com

DAVID JIMÉNEZ:  http://lalibretasucia.blogspot.com/

Ciudad de verdades y mentiras

Por: Valery Rico González

Como todo en las acciones del gobierno existen buenas y malas ejecuciones en lo prometido en el plan de gobierno. Pero, ¿Por qué es que el mandato de Gustavo Petro Urrego ha sido el más ha recibido críticas? Los medios de comunicación, poderes políticos económicos ahí dentro también, han hecho que la ciudadanía cree varios cuestionamientos hacia la ‘mala ejecución’ a las actividades que cada día el Alcalde Mayor de Bogotá propone y ejecuta.

Colombia es un país que desde hace más de 100 años ha estado en conflicto político entre el Partido Conservador y el Liberal, ideologías que representan la denominada ‘derecha’ e ‘izquierda’ de la política. En esta nación, siempre ha predominado la ideología conservadora,  ‘goda’. Es por esta razón que cuando un líder de oposición está en el segundo poder más importante de la rama ejecutiva, todos los que no están de acuerdo con esa nueva ideología entran en una pelea interna para que ese nuevo cabecilla no esté más en el poder.

Esto, no sólo pasa en Colombia en todos los países del mundo siempre existirá una rivalidad en la política, en las ejecuciones buenas o malas que cada líder esté realizando. Es por esta razón, que en todas las naciones existen grupos armados al margen de la ley, para luchar con los pensamientos políticos que se maneja en un gobierno. Pero, en este caso hablamos de ‘delincuentes’, según la constitución, no de honorables congresistas y empresarios que nada tienen que ver con la criminalidad de un país.

¿Sorprendería saber que los más delincuentes y criminales de todo un país que se crean dentro de las élites económicas de un país? Son ellos los que no quieren que nadie les robe el poder y los negocios bajo cuerda que permite que roben los impuestos de la ciudadanía y que puedan con ello, financiar sus enormes viajes y hasta les da para la comida de su familia. Un ejemplo de esto es el señor William Vélez Sierra, dueño de la compañía Aseo Técnico de la Sabana (ATESA), quien fue uno de los descabezados cuando Petro le quitó el contrato a su empresa para que siguiera con el distrito en las basuras de la ciudad.

A raíz de esto, y con la confabulación de los demás empresarios a quienes les quitaron el trono hicieron que el honorable Procurador de la Nación, Alejandro Ordoñez, destituyera al burgomaestre.

La mezcla de poderes políticos y económicos ha hecho que al mandato de Petro todos los días reciba una crítica, o se encuentre un nuevo hoyo y sea publicado como la más grande noticia. No es que sea un buen o malo alcalde, es sólo que se infiltró en una guerra de poderes muy fuerte, en la que él está solo y no tiene nada más que la ayuda de tal vez, otros medios extranjeros, pero para el pueblo colombiano, eso muchas veces no es de ayuda para cambiar sus opiniones y sus críticas.

¡Juego limpio señores!

Por: Valery Rico González

Este próximo viernes 05 de septiembre, Colombia jugará en Miami un amistoso con su último rival en la copa del mundo,  Brasil. Sin embargo, aparte de un simple partido que no tendrá ninguna connotación futbolística en ningún torneo o copa, los colombianos estamos ansiosos de poder ver este partido y tener una digna ‘revancha’ del ‘sucio’ juego que se vio en el partido que estos dos equipos protagonizaron en la celebración más importante del mundo en fútbol.

Algunos se preguntarán ¿Es una revancha? Para unas personas sí y para otras no. Lo que más espera el público tal vez, es el encuentro de Camilo Zuñiga y Neymar. Aunque, todavía no se ha confirmado la asistencia del primero, es preciso decir que después de su último encuentro en el Mundial Brasil 2014, la relación entre los dos futbolistas está normal, sin ninguna complicación  de por medio. El hecho de que Neymar haya estado casi dos meses en cama después de la lesión producida en la tercera vértebra lumbar por Zuñiga, se espera que no quede rastro de rencor.

Ya han pasado casi dos meses desde que se acabó la celebración más grande en el mundo futbolístico, y muchos de los espectadores están esperando por la copa américa y por estos famosos partidos ‘amistosos’, que demuestran la fortaleza o las debilidades con las que ha empezado un equipo de fútbol y todo su cuerpo técnico.

Por otro lado, algunos de los espectadores colombianos están ansiosos de que después del mal arbitraje que estuvo a cargo de Carlos Velasco, se pueda observar un juego limpio, el cual caracterizó y fue premiado el equipo cafetero por la FIFA, y del cual Brasil no evidenció mucho después del juego del mundial.

Ese 2-1 que se vivió en Brasil para muchos no fue justo, incluso para la estrella del fútbol argentino Diego Armando Maradona, el juego fue sucio y el gol de larga distancia que hizo David Luiz, ni siquiera tuvo que existir porque no había ninguna falta por parte de James Rodríguez. Además, este marcador saco al equipo cafetero de los cuartos de final, que por primera vez estaba allí, y del gran esfuerzo que todos los futbolistas hicieron para llegar hasta este puesto.

El primer partido jugado por Colombia fue el 14 de julio frente al seleccionado de Grecia; el cual ganó 3-0, el segundo fue con Costa de Marfil el 19 de junio y ganó 2-1; el tercero fue el 24 de junio contra Japón y ganó 4-1; el cuarto el 28 de junio contra Uruguay y ganó 2-0: este último fue el partido en que James Rodríguez marcó el mejor gol del mundial.

Mañana, 05 de septiembre se jugará en el Sun Life de Miami, para algunos un simple partido, para otros será la revancha del partido en el mundial. Sin importar quién gane o pierda, lo importante es el juego limpio y disfrutar de este deporte que despierta en miles alegrías, emoción, tristeza y felicidad.